Beiträge von Florian410

Zitat von basti313

Die Skodas sehe ich halt als Firmenfahrzeug als interessant an wegen dem geringen Listenpreis, im Leasing fehlte nie viel zu nem VW. Im Privatleasing sind die nicht unbedingt sehr günstig, da muss man schon ein Schnäppchen finden und das findet man ggf. auch bei schönen Autos.

Bei mir waren die Superb Leasingangebote für die Firma durchweg noch günstiger als Passat.

Auch optisch finde ich persönlich den Superb um Welten ansprechender als einen Passat.
Aber das ist natürlich Geschmackssache.

P/L ist da unschlagbar.

Ich denke, scam wird im Alltag eher den kommenden GT3 bewegen

Ich möchte eigentlich mit dir wirklich nicht mehr weiter diskutieren, da es absolut sinnlos ist.

Aber folgendes noch:

Zitat von Rex

Nun... ich habe mittlerweile eingesehen, dass etwas mehr Humor in diesem Thread wirklich nicht schadet. Und ich persönlich liebe ebenso schwarzen Humor, Satire, Sarkasmus und manchmal auch Zynismus. Mitunter klingt das dann nur noch böswilliger, als man es beabsichtigt hatte...

Wie soll man das Argument großartig abwerten, wenn es denn doch irgendwie dann doch zutreffend ist? Natürlich ist es das. Aber es ist gleichzeitig auch so etwas wie ein Totschlagargument. Kein normaler Mensch hat etwas gegen Kinder, Kinder sind unsere Zukunft. Und die gleichen Menschen pferchen unsere Kinder in unzureichende Lerneinrichtungen...

Das Thema ist nicht neu. Es ist einfach nur vorgeschoben.

Das ist dein Problem. Du verstehst es nicht.

Das "Thema" Kinder, ist wahrscheinlich das größte Problem von allen bei Corona.

(Alleine schon die Wortwahl. Kinder sind kein "Thema")

Wer sagt, das wäre vorgeschoben, disqualifiziert sich sofort für mich.

Das hat auch überhaupt nichts mit Ironie oder Sarkasmus zu tun.

Das ist inhaltlich überheblicher Müll.

Was glaubst du was ich mir zB von dir anhören müsste, wenn ich so ein Video/Kommentar abgeben würde wenn es um die Coronatoten gehen würde?

Zu deinem Inhalt:

Es geht auch nicht darum, Kinder in "unzureichende Lerneinrichtungen" zu pferchen.

Nein, es geht darum, dass den Kindern so gut wie alle Ihre sozialen Kontaktmöglichkeiten genommen werden.

Sei es ein Kindergeburtstag, ein Treffen mit mehreren anderen Kindern, Vereinssport, täglicher Kontakt in der Schule.

Das ALLES wird den Kindern seit einem Jahr genommen. Viele der Kleinen erinnern sich nicht mal mehr wirklich an die Zeit vor Corona.

In der Schule bekommen sie bewusst und unterbewusst eingetrichtert, das sie Virenschleudern sind die eine tödliche Krankheit verteilen

Das ist völliger Bullshit. Hier werden Milliarden für Hilfsgelder, Masken, Schnelltests etc. pp ausgegeben.

Es ist aber kein Geld da, einen Raumluftfilter für 1000€ ins Klassenzimmer zu stellen.

Absurd, aber es fehlt halt die Lobby.

Aber Kinder haben halt keine Wahlstimme, im Gegensatz zur Lehrergewerkschaft welche sich ja so bedroht fühlt.

Im übrigen ein Hohn für jeden Angestellten im Gesundheitsbereich oder auch z.B. die Supermarktkassiererin.

Das kann aber jemand wie du, der keine Kinder hat, scheinbar nicht nachvollziehen.

Keine wirtschaftliche Verantwortung eine Familie ernähren zu müssen.

Keine persönliche Verantwortung für die Gesundheit und Entwicklung seiner Kinder.

Das ist auch nicht schlimm, aber dann schweig lieber dazu.

So, das war jetzt mein "zweiseitiger Monolog" dazu. Dafür aber mit Inhalt.

Und was soll der scheixx Kommentar jetzt?

Argumente ausgegangen?

Dieses Mal kein inhaltsloser zweiseitiger Monolog?

Ein wunderbarer Kommentar:

https://www.welt.de/debatte/ar…Lockdown-fuer-Kinder.html

„Die Bundesnotbremse trifft keine Bevölkerungsgruppe so hart wie Kinder und Jugendliche. In der Bundesregierung scheint das keinen zu interessieren. Es ist die überalterte Gesellschaft, die die Lasten des Lockdowns auf die Schultern der Jüngeren legt – mit dramatischen Folgen.“

„Mit dem neuen Infektionsschutzgesetz dokumentiert die Politik ihre tiefe Missachtung der Kinder. Sie sind die Einzigen, die von der neuen „bundesweiten Notbremse“ wirklich betroffen sind.“

„Aber die Kinder, die sich nicht wehren können und keine Lobby haben – sie müssen in den „harten Lockdown““

Zitat von Martin

Nein, sie spiegelt Testergebnisse wieder. Wie hoch die Dunkelziffer ist wissen wir bis heute nicht. Und nur wenn wir mal wirklich wissen welche Dunkelziffer wir haben, wissen wir, wieviele Promille davon Behandlungsbedürftig sind.

Man muss nicht erkranken um ansteckend zu sein.

Danke.

Die Schweizer öffnen diverse Bereiche wieder, bei ähnlicher Inzidenz.
Auch waren in der Schweiz die Schulen durchgehend geöffnet mWn.

Keinerlei Panik zu überfüllten Kliniken.

https://www.focus.de/politik/a…reichend_id_13200825.html

Österreich hat eine höhere Inzidenz und steht vor großflächigen Öffnung:

https://www.nordbayern.de/poli…ranchen-wieder-1.11005011

Und was macht Deutschland:

Leute einsperren und Geschäfte wieder schließen.

Falls der Punkt gleich wieder kommt:

Klimatisch mit D vergleichbar. Gesellschaftsstruktur auch mit D vergleichbar.

Ja gut, jeder wie er kann

Zitat von Martin

Ein schönes Beispiel wie die Presseverdummung arbeitet. Wenn die Zahlen nur ein bischen steigen wird der Vorwochenwert angegeben. Den suche ich heute aber bei den meisten Portalen vergeblich. Komisch, dass sich so manches doch bewahrheitet.

Heute:

Vor einer Woche:

Alles anzeigen

Das Angst-Level muss hoc gehalten werden.

Wie Ostern:

An Ostern hat man die niedrigen Zahlen durch die Feiertage relativiert ("Keine Zahlen gemeldet"),

in der Folgewoche wurden bei den dann höheren Zahlen die Nachmeldungen aber mit keiner Silbe erwähnt.

Zitat von Nik31

Indien .... Indien macht es laut Nachrichten gerade richtig schlecht.... Über 200.000 Neuinfektionen pro Tag(!)

Wie viele Einwohner haben die nochmal?

Beim Rest bin ich bei dir.

Zitat von Tscherro

Du pickst auch nur das heraus, was dir gerade in den Kram passt Mach ich jetzt auch mal:

Schweden: 13.000 Tote

Deutschland: 80.000 Tote

Einwohnerbereinigt:

13.000 * 8 = 104.000 (SE) zu 80.000 (DE)

Nach der ersten Welle war es ein "10 zu Null Sieg" für DE - damals hatten sich in DE auch noch fast alle an die Beschränkungen gehalten, heute ca ein Drittel nicht mehr.

Brauch nur aus meinem Küchenfenster gucken. Da ist ein Sandkasten 8 * 8 Meter. Darin 12 Kinder zwischen 6 und 12 Jahre und 5 Mütter mit Kopftuch auf mitgebrachten Klappstühlen. Insgesamt ca 10 Haushalte. Und das bei aktueller "Notbremsung" im Stadtkreis.

Edit: Masken: Null von 17.

Alles anzeigen

Der Unterschied zwischen D und S der Todeszahlen ist doch zu vernachlässigen, vor allem da es sich beim aktuellen Trend weiter angleicht.

Unterschied ist, dass die Schweden einigermaßen normal gelebt haben, Ihre Wirtschaft nicht an die Wand fahren und ihre Kinder nicht einsperren.

Was haben „wir“ Deutsche gemacht? Uns abfällig über andere Länder geäußert...

Zum zweiten.

Ich finde die Ansammlungen von den Kopftuchträgern (wie du sie nennst) auch nicht sonderlich prikelnd. Auch hierbei uns zu beobachten. Allerdings sind Übertragungen im Freien so selten wie ein Sechser im Lotto. Insofern also besser, als wenn sie sich drinnen treffen.

Was mich wirklich tierisch nervt ist diese Blockwart und Spitzelmentalität wie du sie an den Tag legst, siehe auch deine Fehde mit michelk. Ganz übel, den Leuten nachschleichen und Privates hier öffentlich machen.

Zitat von zinn2003

Weil ja die Kinder in die Schule sollen damit Pappi und Mammi ungehindert am Sozialprodukt arbeiten können...

Die Inzidenz bei den Kindern ist derzeit viel höher als bei Erwachsenen.

Risikogebiete Deutschland

Ja eine eine Verfälschung gibt es ja derzeit eh.

Der allgemeine Inzidenzwert durch bereits Infizierte und Geimpfte geschönt. Die müssten ja zum Teil rausgerechnet werden.

Wenn wir den derzeitigen Infektionen mit 70 Millionen statt 80 Millionen rechnet sind wir schon bei einer Inzidenz von 187 statt der offiziellen 160.

Alles anzeigen

Und das kann nicht daher kommen, das man jetzt alle Kinder in den Schulen und Kitas zwangstestet im Gegensatz zu den Erwachsenen?

Zum zweiten Absatz fällt mir garnichts mehr ein....

Also ist das Impfen schlecht nach deiner Rechnung?

Nach deiner Rechnung haben wir bei 40mio Geimpften bei gleichen Fallzahlen eine Inzidenz von 500 und erschießen uns am liebsten gleich selbst?

Man man man..

Zitat von Westfale

Natürlich ist nicht jeder, der nicht meiner Meinung entspricht ein Schwurbler (auch wenn ich natürlich immer recht habe )

Haben wir nicht alle immer Recht (oder denken das)?

Zitat von Westfale

So stimmt das ja nicht. Vielleicht wird man manche Sachen ohne Impfung nicht mehr machen dürfen, was auch jetzt in einigen Bereichen so ist (z.B. Hepatitis). Eine Pflicht ist das nicht.

Naja, wenn ich ohne Impfung nicht mehr tägliche Dinge machen darf oder mein Kind in die Schule schicken darf ist das schon was anderes.

Grundsätzlich bin ich durchaus Befürworter zB bei der Masernimpfung.

Die aktuellen Impfstoffe sind jedoch nicht lange erforscht und vergleichsweise mit der heißen Nadel gestrickt.

Ich kann jeden verstehen, der sich (noch) nicht impfen lassen will.

Ich würde es jedoch tun (wenn denn endlich genug Impfstoff hier wäre).

Zitat von Stefan

Auch hier danke für die Bestätigung. Ohne Zwang keine Änderung von Dingen die dem Kunden nicht wichtig sind. Und wenn Zwang, dann nur genau soweit dass es reicht.

Ich glaub das war damals die Fleet-Edition? Kann das sein?

Die Frage ist nur, braucht es das?

Die Maßnahmen sind so aufwendig, dass zB kleine Dieselautos nicht mehr renabel sind.

Und somit fallen echte 3l-Autos weg.

Das gleiche bei den größeren Motoren.

Die ganzen Filter, v.a. OPF bzw. DPF erzeugen einen nicht zu verachtenden Mehrverbrauch.

Nein, die Fleet-Edition war in der Leistung gedrosselt (auf dem Papier) um in die Firmen-Policies zu passen.
Das war unabhängig von der Euro6-Option.

Zitat von shneapfla

Den Beweis sind allerdings beide schuldig geblieben (vermutlich hat Dein Kunde auch nur das wiedergegeben, was er von dem Schwurbler gehört hat).

Über den Sachverhalt lässt sich trefflich streiten, ja.

Aber warum sind denn Leute, die nicht dem eigenen Meinungsbild entsprechen immer gleich Schwurbler?

Das ist doch eine Unart.

Letztes Jahr war man auch noch Schwurbler wenn man von kommender Impfpflicht gesprochen hat.

Jetzt kommt der digitale Impfausweis und ohne darfst bald nichts mehr machen...

Zitat von Stefan

Das mit den Abgasnormen ist doch das beste Beispiel. Jedesmal exakt grad so an die Grenze hin entwickelt, ja kein Jota besser, tät ja Geld kosten und die Marge mindern. Jede Verschärfung der Abgasnorm, der Sicherheitsnorm war und ist mit Mehrkosten verbunden

Dieser Satz ist aber schon grenzwertig, wenn man weiß welcher Aufwand in der Entwicklung bzgl. der Abgasreinigung betrieben wird.

Und ja, warum sollte ein Hersteller etwas entwickeln was der Gesetzgeber nicht fordert, der Kunde nicht bezahlt und den HErsteller nur kostet?

BMW hat ja damals für 3er/5er 20d mal (ich glaube) Euro 6 als Extra angeboten (ca. 1000€ Aufpreis) als es noch nicht erforderlich war.

Bestellquote war unter 5%.

Zitat von zinn2003

Einiges:

- Die Menschen dürfen das Haus im Prinzip nur zum Einkauf von Lebensmitteln und für den Weg zur Arbeit verlassen – wenn es der Arbeitgeber bescheinigt hat.

- Es war das Tanken gestattet.

- Besuch von Banken, dem Arzt, von Apotheken und Krankenhausbesuche.

- Spaziergänge und Sport an der frischen Luft sind nur für kurze Zeit und im Umfeld der eigenen Wohnung.

- der eigene Landkreis durfte an Wochenenden nicht verlassen werden, auch zu Ostern.

- auch im eigenen Landkreis sind die Kontakte auf den eigenen Hausstand zu beschränken

- Treffen mit Freunden und Verwandten außerhalb des eigenen Hausstandes sind verboten.

https://www.tagesspiegel.de/wi…-kehrtwende/27049234.html

Alles anzeigen

Danke. Das war mir in dem Umfang nicht bewusst.

Zitat von zinn2003

Wo ist deine Kontrollgruppe ohne nicht-pharmazeutische Maßnahmen?

Zum Rest:

Portugal hatte die dritte Welle halt drei Monate eher als wir.

Was genau war dort in der Praxis denn anders beim Lockdown?

Läden dicht? Haben wir auch

Gastro dicht? Haben wir auch

Industrie offen? haben wir auch

Zitat von Rex

Mutig. Eine Gegenfrage, ohne meine Frage auch nur ansatzweise zu beantworten.

Aber ich bin mal so nett...

...und frage lieber erst einmal, welche Zahlen du denn da meinst? Und was denn "alles" "gerechtfertigt" sein soll? Ich bin nicht das RKI oder irgendeine wissenschaftliche Institution, die das bewerten kann. Ich bin kein Experte, sondern auch nur ein Meinungsträger. Bei unzureichenden Vorkenntnissen hege ich lieber eine "Nicht-Meinung", bevor ich mich zur falschen Seite schlage. Allgemein scheint mir die Tendenz des RKI (bspw. in Bezug auf die Inzidenzen) aber allemal glaubwürdiger als diese Phrase, dass wir "einfach mit Corona leben sollen" (natürlich ohne Maßnahmen jeglicher Art). Niedrige Zahlen lassen sich besser im Zaum halten als große Zahlen - Letztere bedingen umso drastischere Maßnahmen, die wir alle nicht wollen.

Mir kommt nur immer wieder in den Sinn, dass relativ zu Beginn der Pandemie in den USA eine Todeszahl von 250.000 in den Raum gestellt wurde, wie sie am Ende auf der Uhr stehen könnte. Damals war das eine erschreckende Zahl. Heute stehen wir bei etwas über 560.000 Coronatoten in den USA und die würden sich sicherlich freuen, wenn es bei der Prognose geblieben wäre. Dabei hat die USA - insbesondere jetzt beim Thema Impfen - nicht nur Fehler gemacht. Mein Eindruck ist auch, dass dort die Todeszahlen längst nicht mehr so dramatisch ansteigen, was ein positives Signal ist. Das wäre schon mal das Mindeste. Jetzt müsste man die schweren Fälle ad acta legen dürfen - und das geht über kurz oder lang nur über die Impfung. Da diese Impfungen Zeit benötigen, müssen wir immer noch Zeit gewinnen - indem wir eben bspw. Kontakte minimieren, nur die nötigsten Wege außer Haus erledigen und beim Einkaufen Maske tragen. Eigentlich dachte man, das sei eine machbare Aufgabe, aber offenbar hat man sich da im Michel getäuscht.

Alles anzeigen

Hmm...wieder viel Text und keine konkrete Antwort.

Ich probiere es nochmal:

Bis zu welcher Zahl (Tote, Intensivbelegung whatever, suchs dir aus) rechtfertigst du die momentanen Maßnahmen?

Wie lange soll der aktuelle Lockdown denn noch gehen? 1 Monat? 3 Monate? 1 Jahr?

Das ist genau die Antwort, welche uns unsere Politiker auch noch schuldig sind.

Was viele, zu viele Leute hier im Land leider vergessen haben:

Grundrechtseinschränkungen müssen gut, sehr gut begründet sein.

Diese Begründung fehlt immer noch.

Es kommen nur immer wieder die gleichen Floskeln von "Gesundheitssystem nicht überlasten".

Da die Zahlen der Intensivbelegungen aber seit über einem Jahr komplett stabil sind (siehe mein Link zur Divi weiter oben) gibt es zwei Möglichkeiten.

1.: Das Gesundheitssystem war vorher schon überlastet und keine Sau hat es interessiert

2.: Es ist nicht so schlimm wie es uns verkauft wird

Beide Antworten rechtfertigen dann aber nicht die aktuellen Maßnahmen.

"Jedes Leben zählt" ist da auch eine immer beliebte Floskel.

Gerne auch von Lauterbach in den Mund genommen.

Bei den Impfungen muss man dann aber "mit ein paar Toten leben".

Damit ich hier nicht bewusst wieder falsch verstanden werde:

Ich sehe auch die Impfung als unseren einzigen langfristigen Ausweg.

Aber das beißt sich doch.

Ich kann nicht jedes Leben retten.

Was ist mit den Leben, die durch die Maßnahmen gefährdet sind oder zerstört werden:

- Suizid durch Verzweiflung

- unbehandelte oder unentdeckte andere Krankheiten wie Krebs

- wer soll langfristig den ganzen Wahnsinn bezahlen?

Das ist den politischen Entscheidern völlig egal.

Nochmal: genau diese Abwägung fehlt.

Und komm nicht wieder mit schwarz/weiß:

Es gibt auch Mittelwege zwischen dem was wir jetzt machen und gar nichts machen.

Zitat von Micha M3

Heute wurde der neue Mercedes EQS offiziell vorgestellt.

Was für ein geiles, wunderschönes Auto. Ich bin geflashed.

Also ich freue mich auf die zukünftigen Autos.

[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=KitQQHm0Eoc]

Ich finde das Ding häßlich wie die Nacht.

Aber gut, Geschmäcker sind verschieden

Zitat von Rex

Mal so rum aufgedröselt: Was wären denn deiner Meinung nach genug Tote, um es eine Pandemie bezeichnen zu dürfen? Keine Sorge, diese Frage musst du nicht beantworten. Sie soll nur zum Nachdenken anregen. Wichtig wäre nur dabei, dass man seine einstmals gehegte "Zahl" nicht im Laufe der Zeit verschiebt - so wie es die Bundesregierung mit den Inzidenzen macht...

Im Einzelnen wird deutlich, dass es auch nicht nur um die nackten Zahlen gehen darf. Wer mal Einblicke in eine schwere Corona-Erkrankung erhalten hat (ich zum Glück nur oberflächlich - und in meinem Verwandtschaftskreis sind die Infektionen ohne weitere Folgen verlaufen), sieht die Lage vielleicht auch weniger entspannt. Die immer wieder zitierte Anzahl der betreuten ITS-Plätze natürlich nicht unerwähnt, denn die betrifft dich auch ohne Covid-19-Erkrankung. Viele Krankenhäuser, auch städtische, sind bereits in Schieflage geraten, so dass vermutlich auch nur bedarfsgemäß und nicht proaktiv vorgehalten werden kann - zumal man neues Personal nicht innerhalb weniger Tage heranzüchten kann, das dauert in der Regel mehrere Jahre.

Es ist keine Entwarnung, siehe der Thematik der deutlich längeren Behandlungszeit der jüngeren, aber vitaleren Infizierten, da die Älteren nunmehr recht gut geschützt sind. Eine Pandemie ohne Tote ist aber ein Hirngespinst.

Und wie immer werden Begleiterscheinung (schwerer Verlauf ohne tödlichen Ausgang) oder Long-Covid völlig ignoriert - beides wird von den Todeszahlen nicht abgedeckt. Da geben die Infektionszahlen in Begleitung anderer Daten (z.B. Alter und Region) im Zusammenhang mit der Kursentwicklung schon ein besseres Bild der Lage ab.

Gegenfrage:

Bis zu welchen Zahlen hälst du das alles für gerechtfertigt?

Zitat von zinn2003

Kann ja sein das Herr Röhn noch keinen Laborbericht gesehen hat, aber auch in Deutschland steht der CT-Wert beim PCR drauf und wird vom behandelnden Arzt / GA auch bewertet.

Da die meisten Tests immer noch nach Anamnese erfolgen, ist auch diese Bewertung vorhanden.

Interessiert aber zB das Gesundheitsamt sowie das Ordnungsamt welches die Quarantäne verhängt nicht.

Meine Tochter hatte einen positiven Test Test mit ct-Wert von >35.

War denen scheixxegal. Alle für 14 Tage in Quarantäne obwohl wir negativ und sie komplett ohne Ansteckungspotenzial.

Tolle Wurst...

Zitat von Tscherro

...was wir einen "harten Lockdown" umschreiben, ist doch ein Witz!

Die Krankenhäuser laufen voll, das Pflegepersonal geht laufen, die abgesprochene Notbremse zieht keiner und eunmal mehr wird nur geredet, anstatt gehandelt!

Was muß noch passieren, dass auch Leute wie Du, Florian, Pascal und Andreas verstehen, was gerade abgeht?

Noch 2 oder 3 Monate durchhalten (nach nunmehr 13 Monaten) ist doch wirklich kein allzu hoher Preis

Alles anzeigen

Hmm...

und was muss passieren, dass Leute wie du verstehen, dass die Krankenhäuser genauso voll wie immer sind.

DIVI Intensivregister

Seit einem Jahr ist die Belegung so gut wie unverändert.

Oder dass aus weiteren 2-3 Monaten vielleicht auch nochmal 8 oder 9 werden.

Oder dann halb Deutschland pleite ist?

Oder weitere 2mio Kinder ein Fall für den Psychiater sind.

Bisschen kurz gedacht mein Guter, oder?

Naja, die Rente kommt ja und man hat keine kleinen Kinder.

Impfung steht wahrscheinlich auch bald an. Dann können die anderen ja nochmal ein paar Monate die "Arschbacken zusammenkneifen".

Das ist schon sehr eindimensional.