ZDF 19 Uhr war ja mal wieder putzig
die bringen Zahlen nur wenn sie zur Paniklinie passen
Auf den Vergleich zur Vorwoche wartete man vergeblich!
Beiträge von CP-1015
Registrierte und angemeldete Benutzer sehen den BMW-Treff ohne Werbung
-
-
Wie hoch ist die Temperatur der Kühlflüssigkeit?
-
Nein, meine Frage war, ob man als Allergiker jetzt damit rechnen muss, nur aufgrund einer verstopften Nase, mehrfachem Niesen etc., immer einen Test machen zu müssen. Also z.B. wenn ich zum Zahnarzt muss oder eine Wohnungsbesichtigung habe etc.
Ich habe am Anfang meiner Physio auch ein paar mal darauf hingewiesen, dass ich nicht krank bin, sondern die Nase immer läuft, wenn ich mit dem Rad unterwegs bin und jetzt zusätzlich wegen Hasel/Erle.
Und ja, Schnupfen ist kein typisches Symptom, wissen nur viele nicht. Genauso wissen viele nicht, dass Pollenallergie keine reine Sommererscheinung ist.
Tut mir leid, hatte ich falsch verstanden.
-
Halte ich für unerheblich...das haben wir letztes Jahr eher nicht gesehen, oder? Aktuell ist eh überall Maskenpflicht, daher glaube ich auch das die Allergieproblematik nicht groß ist.
Kann ich nicht beurteilen. Ich war an der Studie nicht beteiligt.
Allergieproblematik trotzdem. Für Allergiker reicht der Aufenthalt zu Hause ohne Maske.
-
Ich sehe das nicht als Problem. Ne Rotznase oder Nießen war noch nie ein klares und alleiniges Corona Symptom.
Vermutlich handelt es sich um ein Mißverständnis. Es ging nicht um Coronasymptome, sondern die Pollen stören die Coronavirenabwehr - unabhängig ob Allergiker oder nicht. So zumindest hatte ich die Frage verstanden.
-
Ist hier jemand Allergiker mit stärkerer Ausprägung?
Ist man da jetzt generalverdächtig und muss jede Woche zum Test, weil ständig die Nase läuft oder manchmal leichter Husten auftritt? Ich stelle mir das für Betroffene demnächst ziemlich übel vor. Ich habe zum Glück nur eine leichte Ausprägung, allerdings bereits bei den Frühblütlern und war in den ersten wärmeren Wochen echt froh, wenn ich nirgends öffentlich niesen musste.
Die teilweise "Imunabwehrzerstörung" durch Pollen betrifft alle - unabhängig ob Allergiker oder nicht.
-
Haha....also Südtirol testet seit Februar mit Schnelltests, rechnet Schnelltests mit ein und war bei einer 1000er Inzidenz vor kurzem. Die reinen PCR Tests waren zuvor relativ normal wie bei uns und schossen dann auf fast 9% Positivenrate und damit höhere Werte, als die Schnelltests gegengecheckt wurden. Das ist alles gut und sinnvoll, aber das es die Inzidenz nicht treibt wenn man die Testzahlen durch Schnelltests in die Breite bringt ist einfach nur eine blanke Lüge.
Seine Ansage war ohne Erklärung!
-
Meines Wissens fliegt die zurückgehaltene Dosis in der Statistik schon raus. Anders passt das nicht mit den Zahlen zusammen.
Vermutlich.
Interessant ist, dass mehr Biontech rumliegt als Astra.
Interessant - eher erschreckend.
-
Alles anzeigen
Also nehmen wir mal von den 4 Millionen die weg die für die Zweitimpfung reserviert sind.
Schwups sind es nur noch 1,5 Millionen die über sind.
Tagesaktuelle sind es 3,3 Millionen die für eine Zweitimpfung gebraucht werden, der Vorrat kann aber heut auch höher sein.
Dann rechnen wir mal 4 Millionen durch 250.000 (Tagesmenge)
Ergo hab ich ich genau für cirka 16 Tage die Möglichkeit Termine zu machen weil ich sicher bin die Impfdosen dafür zu haben.
Ich weiß auch nicht ob da wirklich täglich (inkl. Sa. und So) Nachschub kommt.
12,5 Mio. Dosen wurden geliefert. 8,9 Mio. verbraucht. Rest 3,6 Mio. Dosen. Welche Bundesländer Zweitimpfungen zurück halten habe ich nicht gefunden.
-
Naja, wir erfassen nun je mit den tollen (und teilweise schon verpflichtenden - siehe Tübingen für den Innenstadtbesuch) Schnelltests, die bei positivem Ergebnis dann regulär bestätigt und offiziell auch gezählt werden, auch einen Teil der bisherigen Dunkelziffer mit - die aber schon immer da war und sich nun in der Inzidenz niederschlägt.
Steigende Inzidenzen wegen mehr Schnelltests hat Herr Wieler meines Wissens bestritten.
-
Schau einfach mal auf die ganzen Poller in den Städten. Die werden nur wegen den* Autofahrern aufgebaut, die sonst jede Grünanlage, Fuß- oder Radweg nutzen.
*den bezieht auf die sich mein Spruch bezieht. Für die anderen braucht es ja keine Poller.
"den" haben in der Regel nicht nur damit Probleme sondern sehen auch der Rest der STVO gern als Empfehlung aber nicht als Gesetz.
Autofahrer hätten bei Radfahrer ähnlichem Verhalten längst keinen Führerschein mehr. Würde zum Beispiel ein Autofahrer den Radweg statt der Straße nutzen? Aber diese Diskussion ist sinnlos. Natürlich gibt es auf beiden Seiten schwarze Schafe.
-
Hab ich das geschrieben? Lies noch mal nach.
Meine Aussage war: selbst mit grüner Welle hätten wir keinen wesentlich besseren Verkehrsfluss.
Ok, fehlt vielleicht ein Fragezeichen. Aber das ist nicht die Regel und außerdem stört es nicht unbedingt beim Nutzen der grünen Welle (Dein eigener Beitrag).
-
Es ist schon echt anstrengend sich an Gesetze zu halten. Das sollen doch bitte immer nur die anderen machen damit man selbst mehr Freiheiten hat.
Quelle?
-
Angeblich bis Ende März 8 Millionen Dosen übrig. Firmen mit Betriebsärzten dürfen nicht impfen.
-
Unabhängig von geplanten Liefermengen, wurden nach meinen Informationen inzwischen 4 Millionen (fast 5% der Bevölkerung) vorhandene Dosen nicht genutzt.
-
Weil kein Mensch in der Stadt 50 fährt. Oder meinetwegen 55. Lieber wird mit 65 auf die nächste rote Ampel zugeprescht, bis zum Stillstand angefahren und wieder beschleunigt.
Ja, klar, deswegen schalten die Ampeln falsch.
-
Alles anzeigen[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=3GP3CbLSEyE]
Es gibt Städte, denen es aber nix ausmacht, Geld dafür auszugeben, den Autoverkehr künstlich auszubremsen.... und somit Staus und schlechtere Luft zu provozieren...
hier auch.... Frankfurt Hessen: Rote Ampeln sollen künstliche Staus erzeugen: Nachbargemeinden sauer | Frankfurt
Super: Umweltschutz pur!
-
Jepp. Und da wo es grüne Welle gäbe, da hast die brandeiligen Deppen die das zum Scheitern bringen.
Ich wüsste hier auch paar optimierungsbedürftige Ampeln, sowohl für Autofahrer als auch andere Verkehrsteilnehmer. Es liegt am Geld pro Ampel und am eigenen System das der deutsche Herbert für besser hält.
Wie stören die "brandeiligen Deppen" die grüne Welle?
Ist Ampel falsch einstellen günstiger?
-
Weil das Geld kostet, das geben wir ja lieber für Gratis-Parkplätze
aus anstatt die Verkehrsflüsse zu optimieren. 
Und weil es sowieso nicht funktioniert, weil dafür müsste sich der deutsche Herbert nach dem runden Ding mit dem Zeiger in der Mitte und den 10er-Zahlen aussenrum richten und nicht nach dem was er persönlich für angemessen hält.Ja, klar der "deutsche Herbert" wieder.
Mein Durchschnittskilometerzähler zeigt mit (wenig) Autobahn- und Überlandanteil immerhin 27,9km/h an. Ohne 23,3km/h. Das ist natürlich viel zu schnell.
-
Ich finde mindestens 16% weniger Footprint garnicht so verkehrt. Zumal steigerungsfähig.
15% weniger CO2 im Straßenverkehr wären durch vernetzte Ampelschaltungen möglich. Warum werden vorhandene Möglichkeiten nicht genutzt?
