Mit Outing war nicht das reguläre gemeint, sondern das durch simples Hacking.
Ja und wenn du eben explizit frei gibst, dann treffen etliche der Hackerangriffe nicht zu.
Wann dann noch Ärzte ihre Sicherheitshardware nicht bei Kleinanzeigen und Ebay verscherbeln, wird es noch sicherer.
Oder sich Praxen Support bei Kleinanzeigen suchen, um dann Wildfremde per Teamviewer ins Netz zu lassen.
Der Schweizer nimmt das ganze Geraffel dann bei jeder Reise mit? Um es bei nem Unfall / Erkrankung vorzeigen zu können?
Nee, der - wie der Deutsche - hat noch nicht mal seine Versichertenkarte dabei….. *seufz*
Munter bleiben: Jan Henning
Der Schweizer nimmt das ganze Geraffel dann bei jeder Reise mit? Um es bei nem Unfall / Erkrankung vorzeigen zu können?
Das ganze Geraffel? Zum Beispiel in den Urlaub nach Italien, wo der Arzt ja ganz sicher auf die ePa zugreifen kann?
dann treffen etliche der Hackerangriffe nicht zu.
Ach herrje, ich hab dann 40% weniger Sicherheitslücken? Das beruhigt mich ungemein.
Nee, der - wie der Deutsche - hat noch nicht mal seine Versichertenkarte dabei….. *seufz*
Munter bleiben: Jan Henning
Der Unterschied ist…der gebürtige Schweizer hat sie nicht weil er sich die Behandlung meistens leisten kann…
Das ganze Geraffel? Zum Beispiel in den Urlaub nach Italien, wo der Arzt ja ganz sicher auf die ePa zugreifen kann?
Du kannst deine App öffnen und dem alles relevante zeigen und auch übermitteln.
Du kannst deine App öffnen und dem alles relevante zeigen und auch übermitteln.
Das setzt voraus, dass jemand ein Smartphone hat, eine App dafür möchte, und beides noch anwenden kann.
Die EPa ist in der Ausführung Käse…da wird die Hälfte nicht drin sein am Ende. Also verlassen kann man sich dann darauf nicht. Datenschutz und spätere folgen wie zB. Zutrittskontrollen.
Nein, nicht beim Thema Gesundheit. Bis auf vielleicht das Bonusheft beim Zahnarzt sind wir eine Solidargemeinschaft.
Ja, na klar! Gerade in einer Solidargemeinschaft sollten doch alle etwas dafür tun, die Belastung gering zu halten.
Wir als Ärzte sind ja ebenfalls zur Wirtschaftlichkeit verpflichtet.
Ich gebe dir Recht, aber meine Alltagserfahrungen zeigen, dass es hier in Deutschland nicht funktionieren kann, die Verantwortung jedes Einzelnen zu fördern. Ein Großteil meiner Patienten bekommt das selbst nicht hin, wenn auf dem Überweisungsschein vom Kollegen steht „siehe beigefügte Unterlagen“.
Und es hört nich auf zu passieren:
Hat es jetzt in die Allgemeinpresse geschafft, vorher muss das an mir vorbeigegangen sein:
Jetzt warnen die Kassenverbände schon....
Die Kassenärzte-Verbände fordern deshalb vom Bundesgesundheitsministerium, es solle das flächendeckende Ausrollen der Patientenakte noch einmal deutlich nach hinten schieben. Sonst seien die Sicherheit der Patientenakten und auch die Akzeptanz in der Bevölkerung massiv gefährdet, warnen die Vorstände der KVen in Bayern, Hamburg und Nordrhein-Westfalen.
Also der Verband, dessen Mitglieder* mit verkauften Kartenlesern inkl. Karten und PIN oder Zugriff über Teamviewer und Co. auf das Praxennetzwerk, einen wesentlichen Anteil an der Unsicherheit geleistet haben, machen die Politik verantwortlich.
Passt in die heutige Zeit.
*nein nicht alle und auch keine Mehrheit.
Also der Verband, dessen Mitglieder* mit verkauften Kartenlesern inkl. Karten und PIN oder Zugriff über Teamviewer und Co. auf das Praxennetzwerk, einen wesentlichen Anteil an der Unsicherheit geleistet haben, machen die Politik verantwortlich.
Passt in die heutige Zeit.
*nein nicht alle und auch keine Mehrheit.
Kannst du da konkrete Beispiele nennen?
Passt in die heutige Zeit.
Die Diversität der Zeit zeigt halt auch unterschiedliche persönliche Ansprüche bezüglich Öffentlichkeit der eigenen medizinischen Daten..... 
Mich wundert schon woher z.T. die ganzen Details auch der Krankheiten von Prominenten stammen. Und auch das es bis jetzt grundsätzlch funktioniert, mit der Schweigepflicht und dem Datenschutz - zeigt ja u.a. der Fall Michael Schuhmacher...
Munter bleiben: Jan Henning
Wie das bei Michael Schuhmacher funktioniert, klasse. 👍 👍 Sicher viel Aufwand. Auch heute noch.
Na sowas:
Kurz vor dem bundesweiten Start der elektronischen Patientenakte (ePA) werfen Patientenschützer dem Bundesgesundheitsminister eine Irreführung der Öffentlichkeit vor. Anders als bislang vermittelt, hätten Versicherte keine Möglichkeit, einzelne Dokumente nur bestimmten Ärzten, Therapeuten oder Apotheken zur Verfügung zu stellen.
"So kann auch ein Orthopäde sehen, dass der Patient in jahrelanger psychotherapeutischer Behandlung ist, selbst wenn der Patient diese Information nur für neurologische Fachärzte zur Verfügung stellen will", sagte der Vorstand der Deutschen Stiftung Patientenschutz, Eugen Brysch, der Nachrichtenagentur KNA. "Wird diese Information aber für den Orthopäden gesperrt, wird sie für alle Ärzte gesperrt. Will der Versicherte jedoch den Orthopäden von einem bestimmten Dokument ausschließen, bleibt nur die Möglichkeit, diesem Facharzt den kompletten Zugriff zu verweigern".
Damit hätte der Orthopäde auch keine Chance, für ihn relevante Ergebnisse beispielsweise radiologischer Fachärzte einzusehen.
Kann man sich ja eigentlich nicht mal ausdenken 
Wenn man überlegt, was da bislang schon für Summen an Softwareentwickler, Berater und und und geflossen sind 
Wir werden dieser ePA auch widersprechen, gibt hier auch ein Musterformular:
Wann ist denn die Einführung für Privatpatienten geplant? Die kommt ja jetzt noch nicht gleich.
Warum sollte man einem Arzt Dokument vorenthalten?
Das macht doch medizinisch überhaupt gar keinen Sinn.
