Auf Frankreich können wir uns wohl auch nicht mehr so hundertprozentig verlassen wenn es um die Stromlieferung geht
Von "verlassen" kann eh keine Rede mehr sein
letzte Woche haben wir am Spotmarkt die 40 Cent/kwh (!) gesehen
einziger Grund: Frankreich saugt seine Nachbarn leer weil zu Hause nix mehr geht
Von "verlassen" kann eh keine Rede mehr sein
letzte Woche haben wir am Spotmarkt die 40 Cent/kwh (!) gesehen
einziger Grund: Frankreich saugt seine Nachbarn leer weil zu Hause nix mehr geht
Denen reichen die 56 Atomkraftwerke nicht mehr um ihr eigenes Land zu versorgen 
Denen reichen die 56 Atomkraftwerke nicht mehr um ihr eigenes Land zu versorgen
das finden sie aber nicht weiter schlimm, denn mit ihren Atomkraftwerken können sie so viel CO2 Zetifikate verkaufen daß es am Ende wieder auf Null hinausläuft.
Rate mal, wer die Zertifikate kaufen muß 
Ob man die Beiträge in denen es um die Energiekrise geht nicht in einem extra Thema auslagern könnte ?
Energiewende und Energiekrise zum Beispiel ?
Denen reichen die 56 Atomkraftwerke nicht mehr um ihr eigenes Land zu versorgen
Mehr als die Hälfte davon liegt halt derzeit still wegen Wartung oder Problemen.....
Ob man die Beiträge in denen es um die Energiekrise geht nicht in einem extra Thema auslagern könnte ?
Energiewende und Energiekrise zum Beispiel ?
Ich habe die Beiträge mal kopiert und ausgelagert in diesen Thread. Kopiert, weil sonst wird es zu sehr auseinandergerissen. Hier also weiter im Geplauder mit allgemeinem zur Energiewende.
Danke 
Mehr als die Hälfte davon liegt halt derzeit still wegen Wartung oder Problemen.....
Deswegen sind wohl auch 14 neue Meiler geplant da die alten Kraftwerke bis zu 40 Jahre alt sind.
Mehr als die Hälfte davon liegt halt derzeit still wegen Wartung oder Problemen.....
Ja Frankreich ist wärmer als Deutschland (glaub ich), deshalb wäre es viel besser wir hätten in Deutschland Atomkraftwerke, weil wir von den französischen Problemen viel geringer betroffen werden (weiß ich gar nicht, denk das einfach).
Der Atomausstieg war der größte Fehler überhaupt. Aber, wie üblich, keiner steht dazu und wäre gar bereit seinen Fehler im Rahmen des möglichen zu korrigieren.
Wie wir festgestellt haben, also speziell die Grünen, ist das Klima das weit größere Problem, als der zeitweise Weiterbetrieb der Atomkraft und deshalb hätten, wenn schon abschalten, besser Kohlekraftwerke, statt Atomkraftwerke abgeschaltet werden müssen.
Wir wir nun jedoch feststellen, sollte besser beides weiterlaufen und wir zuerst einmal vom russischen Gas unabhängig werden, bevor man den nächsten Schritt machen kann.
Aber Ehrlichkeit ist nicht nur bei der Politik, sondern auch beim ideologischen verblendeten Volk (25% Zustimmung für das grüne Desaster) fehl am Platze.
Droht Frankreich noch eher der Blackout als Deutschland?
Guter Artikel in der NZZ:
Für Privatverbraucher sind die Strompreise zwar gedeckelt, doch französische Unternehmen müssen die explodierenden Marktpreise bezahlen. Im kommenden Winter geht die Nachrichtenagentur Bloomberg daher von einem üblen Szenario aus: Der Preis der Grundlast wird im Dezember voraussichtlich auf 1000 Euro pro Megawattstunde steigen, in den Abendstunden sogar auf 2000 Euro. Das entspreche dem Doppelten der erwarteten Preise in Deutschland.
Artikel ist hinter der Schranke.
Artikel ist hinter der Schranke.
Ich kann ihn einwandfrei lesen Heggi
Habe kein Abo oder ähnliches von der NZZ
Ich kann ihn einwandfrei lesen Heggi
Habe kein Abo oder ähnliches von der NZZ
Hier ebenso. Evtl. eine tägliche Beschränkung der lesbaren Artikel? 
Hier ebenso. Evtl. eine tägliche Beschränkung der lesbaren Artikel?
Genau so.
Ergänzung: Heute konnte ich den Artikel lesen. In Frankreich ist dann aber auch die Kacke am Dampfen.
Bei den Schweizern teils auch ähnliche Probleme die aber schweiztypisch pragmatisch angegangen werden. Auch die Finanzierung dürfte dort besser sein als in Frankreich.
Ergänzung: Heute konnte ich den Artikel lesen. In Frankreich ist dann aber auch die Kacke am Dampfen.
Jo und auch bei uns wird es mit Klimakatastrophe auch mehr Probleme mit Hoch- und Niedrigwasser geben.
Auch kann auch Lieschen Müller und BASF mit Atomstrom keine Gasheizung / Reaktoren betreiben. Uns wird im Winter Gas fehlen, für Gasheizungen Privat/Gewerblich und Gasreaktoren in der Chemieindustrie.
Interessant bei dem ganzen Thema ist aber... die gleichen Leute die RWE/ENBW und Co es nicht zutrauen Infrastruktur für Elektromobilität bereit zu stellen, vertrauen in deren Aussagen und Eigenkontrolle bei Atommeilern?
Wenn man die Katastrophenmeldungen aus Frankreich zur Ersatzteilversorgung der Atommeiler hört, dann stellt sich auch die Frage: Wie, die haben keine Hersteller mehr dafür aber wir? Das alles in der globalen Welt wo Frankreich auch in Deutschland kaufen kann?
Interessant hier der genannte Beitrag der ARD. Die Vorgehensweise beim Rückbau kann man übertragen auf alle Wartungsarbeiten die irgendwo am Primärkreislauf zu tun haben.
Inklusive der (nicht zeitnah) durchführbaren Sanierungsarbeiten in dem Bereich Containment. Strahlung greift den Bereich permanent an.
Wir bauen Greifswald seit 30 Jahren zurück.
Was rauskommen kann, wenn die Kontrolleure vom Betreiber bezahlt werden, kann man beim TÜV Süd (kontrolliert AKWs) und dem Dammbruch in Brasilien sehen.
Das Problem bei Atomkraft ist nicht die Technik. Es ist immer der Mensch der dort die falschen Entscheidungen trifft.
Auch kann auch Lieschen Müller und BASF mit Atomstrom keine Gasheizung / Reaktoren betreiben. Uns wird im Winter Gas fehlen, für Gasheizungen Privat/Gewerblich und Gasreaktoren in der Chemieindustrie.
wie kommst du zu dieser absoluten Aussage. Quelle?
Auch kann auch Lieschen Müller und BASF mit Atomstrom keine Gasheizung / Reaktoren betreiben. Uns wird im Winter Gas fehlen, für Gasheizungen Privat/Gewerblich und Gasreaktoren in der Chemieindustrie.
Du hast es also auch nicht verstanden.
die gleichen Leute die RWE/ENBW und Co es nicht zutrauen Infrastruktur für Elektromobilität bereit zu stellen, vertrauen in deren Aussagen und Eigenkontrolle bei Atommeilern?
Äpfel - Birnen.
Es ist sinnlos auf diesem Niveau.
Interessant hier der genannte Beitrag der ARD. Die Vorgehensweise beim Rückbau kann man übertragen auf alle Wartungsarbeiten die irgendwo am Primärkreislauf zu tun haben.
Inklusive der (nicht zeitnah) durchführbaren Sanierungsarbeiten in dem Bereich Containment. Strahlung greift den Bereich permanent an.
Wir bauen Greifswald seit 30 Jahren zurück.
"In diesem Jahr steigt Deutschland endgültig aus der Atomkraft aus. Weil das Risiko zu hoch ist, die Technik nicht beherrschbar."
Das ist wie beim Fahrrad fahren. Fahrradfahren ist nicht beherrschbar. Täglich kommt es zu schwersten Unfällen die tödlich enden und zu unzähligen Schwerstverletzten. Nicht Tausende sondern Zehntausende sind in der Zeit in welcher wir z. B. Atomkraft nutzen auf oft brutalste Art und Weise ums Leben gekommen. Ich fordere den Ausstieg aus dieser lebensbedrohlichen Technik der Fortbewegung die oft sogar nur als Hobby und somit ohne wirkliche Notwendigkeit betrieben wird. Das Risiko ist zu hoch und die Technik des Fahrradfahrens ist nicht beherrschbar.
Das ist wie beim Fahrrad fahren. Fahrradfahren ist nicht beherrschbar.
Fahrrad fahren ist beherrschbar.
Täglich kommt es zu schwersten Unfällen die tödlich enden und zu unzähligen Schwerstverletzten.
Deren Ursache in der Regel nicht beim Radfahrer liegt.
Wenn die Ursache beim Radfahrer liegt, gefährdet in 90% nur sich selbst. Radfahrer töten eher ganz selten andere Verkehrsteilnehmer.
Du hast es also auch nicht verstanden.
Was hab ich nicht verstanden?
Wir haben um die 15% Strom durch Gaskraftwerke.
Davon sind ein wesentlicher Teil KWK, ergo dann friert jemand oder hat in seinem Betrieb keine Prozesswärme, wenn der Strom durch Atomkraftwerke erzeugt wird.
Der andere wesentliche Teil ist Regelenergie. Gaskraftwerke lassen sich wesentlich schneller als Atommeiler hoch- und runterfahren.
Auch diese Regelenergie kann nicht von Atomkraft ersetzt werden.
