Könnte man glatt denken, wenn bei seinem Positionspapier nicht zufällig zwei aus der Branche dabei wären.
Fahrverbote für Dieselfahrer ab 2018 beschlossen...
Registrierte und angemeldete Benutzer sehen den BMW-Treff ohne Werbung
Hier registrieren oder anmelden!
Auch aufgrund massiver Botzugriffe limitieren wir eventuell die Anzahl der eingeblendeten Beiträge für Gäste.
-
-
Könnte man glatt denken, wenn bei seinem Positionspapier nicht zufällig zwei aus der Branche dabei wären.
Das ist für mich kein Widerspruch. Das sieht man ja auch beim vermeintlichen anthropogenen (menschgemachten) Klimawandel. Da sind die wissenschaftlichen Gegner auch zuhauf Professoren in Rente, auch ein Nobelpreisträger in Physik ist dabei.
Und die Befürworter sind mehr als zwei, aber alle in öffentlichen Diensten (Schellnhuber, Ramsdorf etc.).
Viele Grüße
Klaus Ernst -
Aber von den 3800 angeschriebenen Lungenärzten haben eben nur um die 112 das Positionspapier unterschrieben.
Ob er wirklich die Briefe aus seiner Tasche bezahlt hat? Warum man wohl tunlichst vermeidet alle 4 Namen und deren Hintergrund zu nennen?
https://www.lungenaerzte-im-netz.de/fileadmin/pdf/DGP_Rundbrief.pdfHeute mutierte im Radio der Kolbenkonstrukteuer zum Experten für Meßstationen.
Faktencheck
https://www.n-tv.de/wissen/Wissens…le20828009.html -
-
Aber von den 3800 angeschriebenen Lungenärzten haben eben nur um die 112 das Positionspapier unterschrieben.
Ob er wirklich die Briefe aus seiner Tasche bezahlt hat? Warum man wohl tunlichst vermeidet alle 4 Namen und deren Hintergrund zu nennen?
https://www.lungenaerzte-im-netz.de/fileadmin/pdf/DGP_Rundbrief.pdfHeute mutierte im Radio der Kolbenkonstrukteuer zum Experten für Meßstationen.
Faktencheck
https://www.n-tv.de/wissen/Wissens…le20828009.htmlDas sind doch alles nur Scheinargumente. Ich finde es verwunderlich, dass in so kurzer Zeit so viele Lungenfachärzte unterschrieben haben.
Auch finde ich es verwunderlich, dass in der Bürgermanipulationspresse die von Köhler aufgeführten praktischen Beispiele praktisch nie genannt werden, weil diese einfach zu plausibel sind, aber in die ideologischen Betonköpfe nicht reinpassen. Damit meine ich das Beispiel vom Stickoxidausstoß eines Adventskranzes oder eines Gasherdes. Wenn man sich diese Werte ansieht und mit dem für die Umwelt festgesetzten Grenzwert vergleicht, dann können einem doch nur noch die Tränen kommen bei soviel Weltfremdheit.
Viele Grüße
Klaus Ernst -
Auch du verwechselst ein Tagesmittel/Jahresmittel mit einem absoluten Messwert.
Dazu kommt, der Wert in der Wohnung könnte gar nicht wieder sinken von von draußen genauso dreckige Luft nach käme. -
Aber von den 3800 angeschriebenen Lungenärzten haben eben nur um die 112 das Positionspapier unterschrieben.
Ob er wirklich die Briefe aus seiner Tasche bezahlt hat? Warum man wohl tunlichst vermeidet alle 4 Namen und deren Hintergrund zu nennen?
https://www.lungenaerzte-im-netz.de/fileadmin/pdf/DGP_Rundbrief.pdfHeute mutierte im Radio der Kolbenkonstrukteuer zum Experten für Meßstationen.
Faktencheck
https://www.n-tv.de/wissen/Wissens…le20828009.htmlUnd welche wissenschaftliche Qualifikation hast du zum Thema anzubieten?
Bist du Arzt?
Bist du Motorenentwickler, der sich mit NOx-Bildung beschäftigt?
Für alle anderen, die ernsthaftes Interesse an der Arbeit von Prof. Thomas Koch haben: er ist Professor am Karlsruher Institut für Technologie und beschäftigt sich mit Verbrennungsmotoren:
https://www.ifkm.kit.edu/207_67.php
Von bmw550di aka zinn2003 kann man Fachkenntnisse in dieser Hinsicht wohl eher nicht erwarten... warum auch ...
-
-
Von bmw550di aka zinn2003
Wer hat denn eigentlich die steile These aufgebracht?
-
Zitat
Wer hat denn eigentlich die steile These aufgebracht?
Wenn ich mich recht entsinne, wurde die sogar in einem Beitrag von bmw550di bestätigt...
-
Wer hat denn eigentlich die steile These aufgebracht?
Wenn ich mich recht entsinne, wurde die sogar in einem Beitrag von bmw550di bestätigt...
Zweitaccounts sind doch "verboten". Sollte das Team das im Falle von Zinn2003 wirklich so laufen lassen? Kann ich mir kaum vorstellen.
-
-
Aber von den 3800 angeschriebenen Lungenärzten haben eben nur um die 112 das Positionspapier unterschrieben.
Ob er wirklich die Briefe aus seiner Tasche bezahlt hat? Warum man wohl tunlichst vermeidet alle 4 Namen und deren Hintergrund zu nennen?
https://www.lungenaerzte-im-netz.de/fileadmin/pdf/DGP_Rundbrief.pdf
Soweit ich weiß war das doch eh nur eine Verbreitung per Email. Insofern sehe ich das wie Ernst: 112 Fachärzte, die sich voll gegen Feinstaub und NO2 stellen halte ich auch für viele. Ich hätte erwartet, dass die größte Zahl einfach da steht wo die Wissenschaft steht und sagt: Keine Korrelation, keine Beweise, keine Bestätigung in irgend eine Richtung.
Ist ja auch irgendwie wie bei Glyphosat bei dem die Wissenschaft 50:50 sagt....nur das bei NO2 halt überhaupt nichts greifbares vorhanden ist.
Heute mutierte im Radio der Kolbenkonstrukteuer zum Experten für Meßstationen.
Faktencheck
https://www.n-tv.de/wissen/Wissens…le20828009.html
Der Faktencheck ist in meinen Augen schon alleine deswegen katastrophal schlecht, weil er konsequent Luftschadstoffe mit NO2 gleich setzt. Was bleibt denn da noch übrig, wenn man diese unsinnige Verallgemeinerung weg lässt? In der Schule würde man für so eine Vermischung ganz klar ne 6 für "Thema verfehlt" bekommen.Das katastrophale an der Verallgemeinerung ist zudem, dass erwiesenermaßen viel gefährlichere Stoffe wie Ozon damit sogar noch AKTIV gefördert werden. Jedes fehlende NO2 Molekül im Sommer bedeutet einfach ein Molekül Ozon mehr.
Von bmw550di aka zinn2003
Gibt es nicht genug sinnvolle Argumente zu dem Thema? Muss man in Polemik abdriften?Auch du verwechselst ein Tagesmittel/Jahresmittel mit einem absoluten Messwert.
Dazu kommt, der Wert in der Wohnung könnte gar nicht wieder sinken von von draußen genauso dreckige Luft nach käme.
Ja, das verstehe ich auch nicht. Es gibt soooo viele einfache Argumente, warum die NO2 Panik Humbug ist. Warum so ein Unsinn mit falschen Einheiten diskutiert wird.... -
https://www.vox.de/cms/sendungen/auto-mobil.html
Schaut euch mal die Sendung "Mit einer Messanlage durch München" an...
-
Nik31
Das hatten wir hier auch schon. Das Thema "Diesel-Fahrverbot" hält keiner wissenschaftlich sachlichen Diskussion stand. Es geht hier ausschließlich um Lobbyismus! Und vermutlich gibt es keine Abkehr von dieser Volksverarsche bis wir uns analog zu den Franzosen gelbe Warnwesten überstreifen und demonstrieren. So traurig es ist, dass scheint leider Fakt zu sein. Und offen gesagt, könnte ich mir komfortableres als die Teilnahme an einer Demo vorstellen
. -
-
...Und vermutlich gibt es keine Abkehr von dieser Volksverarsche bis wir uns analog zu den Franzosen gelbe Warnwesten überstreifen und demonstrieren
...Es geht ja schon los:
https://m.faz.net/aktuell/politi…t-16009676.html
Bin langsam am überlegen da auch mitzulaufen, auch wenn wir unseren Euro5 Diesel schon lange abgestoßen haben...
Viele Grüße
Michael -
Erklärung für manche Fragen:
https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/b…-originalteile/ -
Und weiter geht´s. Klick.
-
-
Und weiter geht´s. Klick.
Natürlich; das wird immer so weiter gehen.Immer, immer weiter.
Genaugenommen ist es sinnlos, Millionen und Milliarden auszugeben um irgendwelche Phantasiewerte zu erreichen. Denn schon am nächsten Tag wird die ganze Mühe umsonst gewesen sein und es geht wieder von vorne los.
-
Hörte ich vorhin im Radio, dass die HWO über eine Halbierung der Grenzwerte nachdenkt.
Wie sagte kürzlich hier einer so schön: wir bleiben alle einfach im Bett und arbeiten nicht mehr (Heizung kann dann auch gedrosselt werden) - dann ist die Luft bald so sauber wie in MV.
Und unnötigen Konsum gibt es dann auch nicht mehr mangels Kohle.
-
Ich weiß nich wo diese Spinner noch hin wollen?
Wir haben die sauberste Luft seit Jahrzehnten, trotz starkk gestiegenem Verkehrsaufkommen und gewachsener Industrie, die Menschen werden immer älter und sind länger gesund.
Diese ganzen Forderungen, die seit einiger Zeit immer wieder hochkommen ko...zen mich langsam an. Wie kann man nur ständig immer unrealistischere Forderungen stellen, deren Verhältnis Aufwand zu Nutzen mehr als fragwürdig sind.
Die Jugend wird mit bereits mit der Aktion Fridays for Futuere missbraucht um den abstrusen Forderungen mehr Nachdruck zu verleihen.:eek:
-
-
Wie sagte kürzlich hier einer so schön: wir bleiben alle einfach im Bett und arbeiten nicht mehr (Heizung kann dann auch gedrosselt werden)
Kein guter Plan. Nach der Agenda 2010 und SGB II (Mitwirkungspflicht, zumutbare Arbeit, Fördern & Fordern) steht Dein "Bett" dann rasch im Freien unter einer Brücke. Um Emissionen durch Heizung brauchst Du Dir dann keine Gedanken zu machen . -
Der Herr Greim durfte ein Gutachten gegen Grenzwerte für den Bundestag machen.
https://www.bundestag.de/blob/589168/96…_greim-data.pdfDas ist der Mann den man einkauft, wenn man Lindan, Glyphosat usw. als ungefährlich einstufen möchte.
https://lobbypedia.de/wiki/Helmut_Greim#Glyphosat
