BMW-Treff   der Treffpunkt fuer alle BMW-Fans- und -Fahrer
 
BMW-Treff Forum   Bei Amazon bestellen und den BMW-Treff unterstützen Alle Werbepartner anzeigen - hier klicken




Home Hilfe Features Regeln Impressum Registrieren
Zurück   BMW-Treff Forum > Modellreihen > Dreier / Vierer
Kalender Alle Foren als gelesen markieren

 
Gehe zu  

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 15.05.2001, 15:08     #1
Snow   Snow ist offline
Senior Mitglied
 

Threadersteller
 
Registriert seit: 04/2001
Ort: Blieskastel/Saarland
Beiträge: 232

Aktuelles Fahrzeug:
E36, 316i Lim. Bj. 95, 320d Facelift

HOM-TT 23
Hey!

Also Internetadressen kenne ich nicht, aber eigentlich sind die Werksangaben bis auf die Top-Speed recht zuverlässig! Unter 12,5 sec ist denke ich nichts zu machen! Bei der V-Max schafft meine Lim. etwa 205 bei gerader Strecke und wenig Wind! Eingetragen ist der Wagen mit 195! Mein alter 325td war jedoch bei der Beschleunigung spürbar besser und der war angegeben mit 12,0 sec.! Nur im 5. Gang zieht der 316er besser aufgrund der höheren Drehzahl!

Bye und fahrt vorsichtig! Timo.
Mit Zitat antworten

Zu viel Werbung? Registriere Dich / Melde Dich an. Kostenfrei!




Alt 16.05.2001, 00:48     #2
CompactDriver   CompactDriver ist offline
Junior Guru
  Benutzerbild von CompactDriver
 
Registriert seit: 04/2001
Ort: Süddeutschland
Beiträge: 3.921

Aktuelles Fahrzeug:
VW Golf
316i Compact

Weiß jemand eine Internet Adrwesse wo man alte Tests von einem 316i Compact mit 102ps nachlesen kann. Was war eigentlich der beste Wert den irgendein Tester jemals mit dem 316i als Beschleunigung 0-100 geschaft hat? Die WErksangaben kenn ich aber ich würd mal gerne einen Test vom alten Compact lesen.

------------------
Mein Wagen hat zuviel PS
Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2001, 10:14     #3
CompactDriver   CompactDriver ist offline
Junior Guru
  Benutzerbild von CompactDriver
 
Registriert seit: 04/2001
Ort: Süddeutschland
Beiträge: 3.921

Aktuelles Fahrzeug:
VW Golf
Werksangabe 0-100kmh beim Compact ist 12,3 das weiß ich, aber ich weiß auch, dass irgendeine Zeitschrift mal 11,6s gemmessen hat.
Topspeed ist beim Compact aufgrund der schlechteren Aerodynamik (cw:0,33) nicht so hoch wie bei der Limo- 188 eingetragen und ich hatte mal in der Ebene ca.194 drauf..

Ist doch klar, dass der 2,5td besser ist, der hat ja auch 143ps,oder?

------------------
Mein Wagen hat zuviel PS
Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2001, 11:29     #4
Snow   Snow ist offline
Senior Mitglied
 

Threadersteller
 
Registriert seit: 04/2001
Ort: Blieskastel/Saarland
Beiträge: 232

Aktuelles Fahrzeug:
E36, 316i Lim. Bj. 95, 320d Facelift

HOM-TT 23
Nee, nee, der hatte 115 PS! Der 2,5tds hatte 140! In der Beschleunigung liegt meiner in der Werksangabe mit 12,7, wahrscheinlich ist Deiner aufgrund des Gewichts etwas flotter auf 100!

Bye und fahrt vorsichtig! Timo.
Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2001, 13:20     #5
alpinab6b7b8   alpinab6b7b8 ist offline
Freak
 
 
Registriert seit: 04/2001
Ort: D-47495 Rheinberg
Beiträge: 683

Aktuelles Fahrzeug:
E21, E30, E12, E28, E24, E32
Moin moin,

ich hab mich mal schlau gemacht. Der beste von mir je entdeckte Wert für den 316i compact liegt bei glatten 11 Sekunden. Bis 160 km/h braucht er 33 Sekunden und die Höchstgeschwindigkeit liegt bei gemessenen 195 km/h. Ich weiß aber nicht, wo ich das gelesen habe. Und für den 325td E36 hab ich als besten Wert 11,4 Sekunden stehen, in der Spitze allerdings 198 km/h. Komisch, denn die 316i Lim. bringt es auf glatte 200 km/h.

Bye

Tomek
Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2001, 13:28     #6
Snow   Snow ist offline
Senior Mitglied
 

Threadersteller
 
Registriert seit: 04/2001
Ort: Blieskastel/Saarland
Beiträge: 232

Aktuelles Fahrzeug:
E36, 316i Lim. Bj. 95, 320d Facelift

HOM-TT 23
@Alpina:

Vielleicht war es der 316er mit dem erweiterten Hubraum! Glaube ab 98 wurde er ja mit einer 1,8 Liter Maschine ausgeliefert, wie jetzt beim neuen E46 auch!
11 sec hören sich aber verdammt schnellan, meiner Meinung nach unrealistisch! Der 325td hingegen lag bei eingetragenen 12,0 sec., da kommt der Wert von 11,3 schon hin! Aber ich kann mir nicht vorstellen, daß sich BMW so dermaßen bei der Beschl. irrt, daß es 1,7 sec. ausmacht! Wäre natürlich froh, wenn das stimmen würde!

Bye und fahrt vorsichtig! Timo.
Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2001, 17:49     #7
Klaus316iC   Klaus316iC ist offline
Profi
  Benutzerbild von Klaus316iC
 
Registriert seit: 03/2001
Ort: D-41516 Grevenbroich
Beiträge: 1.987

Aktuelles Fahrzeug:
BMW M135i manell Bj 14
Hi!

Mir liegen hier zwei Tests vor:

AMS 6/94: Vergleichstest 316i Compact gegen Golf GTI 2.0
11,4 Sekunden von 0-100 für den Compact

AMS 8/95: Vergleichstest 316i Compact gegen Alfa 145 1.7 16V
11,0 Sekunden von 0-100 beim 316i

Irgendwo habe ich auch noch ein Heft mit einem Vergleichstest gegen Rover 400 und Lancia Delta glaube ich, auch da gelang der Sprint auf 100 km/h in unter 12 Sekunden.

Insgesamt ist die deutliche und wohl auch häufige Abweichung von der Werksangabe schon auffällig, der 316i wäre aber nicht das erste Auto der 100 PS-Klasse, das den Sprint in weniger als 12 s bewerkstelligt. Den 1,9-Liter mit 105 PS gibt es übrigens seit Anfang 1999. Hauptunterschied ist aber das um 10% höhere maximale Drehmoment und die verbesserte Laufruhe durch Ausgleichswellen.

@Snow
Ich glaube, gerade bei der Höchstgeschwindigkeit ist die Werksangabe ziemlich genau. Die vielfach beschriebenen Abweichungen begründen sich meist auf Tachoungenauigkeit (+5% absolut keine Seltenheit) und nicht bemerkten Rückenwind/Gefälle.

Klaus

------------------
316i compact
Sport Edition

[Dieser Beitrag wurde von Klaus316iC am 16. Mai 2001 editiert.]
Userpage von Klaus316iC
Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2001, 18:24     #8
CompactDriver   CompactDriver ist offline
Junior Guru
  Benutzerbild von CompactDriver
 
Registriert seit: 04/2001
Ort: Süddeutschland
Beiträge: 3.921

Aktuelles Fahrzeug:
VW Golf
Vielen Dank, Jungs!!
Jetzt kan ich angeben, dass mein Wagen nur 11sec von 0-100 braucht genau dazu wollt ich die Daten...
Der Unterschied zwischen 316i Limo und Com. in den Werten liegt an der anderen Aerodynamik der Autos und in der Beschleunigung tatsächlich am Gewicht... Aber ich bin mir auch nicht sicher ob das Übersetzungsverhältnis das gleiche ist...

Ich denke aber, dass 115PS td nicht so arg flotter ist als ein 316i, nur das hohe Drehmoment ist dafür verantwortlich, dass man denkt er sei schneller....

Aber wisst ihr was mir aufgefallen ist: Wenn ich 5 Leute im Auto habe zieht meiner gar nicht mehr...

------------------
Mein Wagen hat zuviel PS
Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2001, 19:23     #9
Riccon   Riccon ist offline
Junior Freak
 
 
Registriert seit: 03/2001
Beiträge: 294
Und wie ist die Beschleunigung im besten Falle beim 318i E36 Limousine?
Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2001, 22:02     #10
Snow   Snow ist offline
Senior Mitglied
 

Threadersteller
 
Registriert seit: 04/2001
Ort: Blieskastel/Saarland
Beiträge: 232

Aktuelles Fahrzeug:
E36, 316i Lim. Bj. 95, 320d Facelift

HOM-TT 23
@CD:

Das mit dem vollbeladenen Auto kenne ich nur allzu gut! Bin letztens mit 4 weiteren Leuten gefahren und da ging kaum mehr was! Das zum Beispiel war bei meinem 2,5td besser! Gerade im dritten Gang hat der deutlich mehr gezogen, vor allem am Berg und das war keine Einbildung aufgrund des größeren Drehmoments! Allerdings zieht der 316er im vierten und fünften Gang klar besser, was ja auch logisch ist,, da sein max. Drehmoment bei 3900 U/min liegt!

Bye und fahrt vorsichtig! Timo.
Mit Zitat antworten
Antwort Zurück BMW-Treff Forum > Modellreihen > Dreier / Vierer

Stichworte
3er, E36

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu








Alle Partner anzeigen - hier klicken

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:34 Uhr.