Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 04.10.2009, 08:28     #8
Turbo-Fix   Turbo-Fix ist offline
Senior Mitglied
  Benutzerbild von Turbo-Fix
 
Registriert seit: 10/2007
Beiträge: 139
Zitat:
Original geschrieben von Pommy13

zum satz mehrpreis....
der 23d kostet deutlich mehr, ist aber kaum schneller. 0,4 sek auf 100 sind nicht der rede wert... beim fahren hat man das gefühl der 23d sei einiges schneller, real ist er es aber nicht wirklich so. aber es ist wie mit den 3L biturbos, man hat ein wenig mehr reserven, die man deutlich mehr bezahlt

der 120d hätte in meiner Konfiguration ~39000€ gekostet, der 123d ~41100€ gekostet, ich finde nicht, das dies für die bessere Bremsen und einen stärkeren Motor zu viel ist.
ich würde immer den 123d dem 120d vorziehen.

der 123d ist gefühlt sogar langsamer als ein 120d, auf der Straße sind die 27 mehr PS gut merklich, aber natürlich keine Welt.
wie kommst du eigentlich auf 0,4 Sekunden, laut BMW sind es 0,6Sekunden, ich finde das ist schon eine ganze Menge!

Geändert von Turbo-Fix (04.10.2009 um 08:50 Uhr)
Userpage von Turbo-Fix
Mit Zitat antworten